手机浏览器扫描二维码访问

第176章（第1页）

很多影迷都表示，“土星奖好样的，不愧是美国最具开??创性的奖项，主打一个与??众不同。”

“本来就该这样，电影艺术与??山寨无关，好电影，就该拿奖。”

这么有爆点的新闻，记者们当然不会放过。

有记者当晚就找到了土星奖的主席，询问他“为什么在别的奖都不敢给蝙蝠人颁奖的情况下，土星奖一口气??让蝙蝠人入围了15个大奖。”

土星奖的评委会主席迈克尔闻言，露出一个“你在开??玩笑吗？”的表情，他反问：“为什么土星奖要看??别人的脸色？”

“为什么那些奖面对一个如此优秀的大爆款作品能够视而不见、不让入围？”

“说实话，我不懂，但是我想说，时代在变，人们的观念也在变，或许我们是时候要去重新定义一下什么是山寨了。”

“好莱坞的地位早就下降了，早就不是过去那个挥斥方遒的全球电影产业地了，所??以我们不需要保持过去的那种??傲慢，优秀的作品该给奖就给奖，放低姿态，顺应时代，这才是颁奖典礼该做的！”

当晚。

因??为土星奖的这件事，有一个IMDB上颇有名气??的影评人，他写了一篇文章。

一夜之间，这篇文章和土星奖一起，引爆全网。

他在自??己的IMDB专栏发表了如下的内容：

“好莱坞早就不行了，影响力降低，造星能力大不如前??。”

“哪怕十年前??、二十年前??的好莱坞，都还有着??举世瞩目的造星能力，造出了全球爆火的超级英雄电影和捧红了一众超英演员；造出了一夜成??名的暮光男女；光韦恩斯坦一个人就能硬捧出一个詹尼佛·劳伦斯。那时候的好莱坞，有手段有能力捧出任何一个明星和作品。”

“现在呢？好莱坞多久没有捧出过顶级流量的明星了，多久没出新的商业爆款电影了？这几年荧幕上，来来去去的还是那些老面孔、老IP，好莱坞已经正式进入了熬资历的年代了，出头的都是资历熬上来的，而不是一夜成??名捧出来的。”

“在这样的大环境，好莱坞还能横空出世一个艾薇拉·哥特??，带着??一部《蝙蝠人》扫荡全球，这是多么不可思议的一件事！”

“你们问为什么土星奖要这么大面积提名《蝙蝠人》，原因??如此显而易见，因??为土星奖看??到了全球大趋势，也愿意为优秀的导演和优秀的作品弯腰，不像那些还活在过去的、傲慢的一线大奖。”