手机浏览器扫描二维码访问

第512章 里德·哈斯廷斯寻求支持（第1页）

其实李小萍说的也不对，这么做的不可能没有收益，只是收益不会直接体现在金钱上，而是隐形的，间接的。

票房注水的现象，林枫两年前就发现有扩大的趋势，但那时候国内电影市场才刚刚起步，国家也需要一些“激励”的声音在市场出现，“忽悠”老百姓关注文化娱乐行业。

而且那是的不成规模，只是以单片为基础向上“跳一跳”，这对于整个市场是有一些正面影响的。

毕竟是在电影产业化改革初期，主管部门往往将票房数据视为衡量文化产业发展水平的重要指标。

稍微虚高的票房数字可以快速制造出市场繁荣的景象，这在一定程度上可能被某些主管部门视为政策成效，用以展示本地文化市场的活跃度。

可是，这一现象在去年开始，已经有刹不住车的迹象，很多时候，已经不是猪肉里注水了，简直是水里注猪肉。

这其实对于天恩传媒的是有伤害的，也就是劣币驱逐良币。

天恩传媒因为是市场的龙头，无数双眼睛都盯着看，所以天恩传媒的电影数据基本属于真实情况，最多来个反向抹零。

比如6820万说成7000万之类的，这个属于四舍五入，不算注水。

但其他影视公司和发行公司可就不会这么守规矩了。

一旦这些“注水肉”被观众们发现，自然而然会对整个市场上的所有“猪肉”的不信任，包括“老老实实”公布数据的天恩传媒。

而且，只要豆瓣能及时准确的公布这些数据，对于网站用户的增加和粘性都有很强的促进作用，对于豆瓣在竞争中立口碑很有用。

只不过，国家电影专项资金办公室依旧不愿意向视界集团公开这些信息。

目前，隶属于总局的国家电影专项资金办公室，是国内唯一权威的票房统计机构，这些数据来源就是全国影院的售票终端实际收款数据。

其实国家电影专项资金办公室也不是不公布，而是每周四在《中国电影报》上公布上一周的部分数据。

也就是说，这些数据既不全面，又不及时。

这对于现在讲究实时效率的网络时代，根本就没有太大的作用。

更关键的，哪怕知道一些电影夸大票房，卖“注水肉”，监管机构也没有法律依据对其进行处罚，也就是我们常说的“吹牛不上税”。

这才是造成票房注水愈加泛滥的原因。