手机浏览器扫描二维码访问

第66章（第1页）

证人誓言过后，公诉方问道，“证人是否认识我照片上这位？”

他看过照片后，点了点头，“认识，军子，我们村的，小时候还跟我上山打过斑鸠哩。”

“他全名叫什么？”

“冯，冯向军。”

第40章 走到头了

“2009年8月6号，冯向军的女儿在永坪村差点被一帮人带走，你对这件事可有印象？”

“有，这事当年传了好一阵子，当时，村里来了几辆没见过的车，车上下来好些人，堵在军子家门口，嚷嚷着让他还钱，不还钱，就，就把她女儿卖去窑子。”

“那这件事有结果么？”

“那天，军子求了他们很久，那些人根本听不进去，抱着他女儿就走，他后来，后来实在没办法，拦在那车子前打了通电话，没过几分钟，就要走了那帮人的银行账户，再过了会，他们把他女儿扔下了车，从村里走了。”

“冯向军可有提过，是什么人给他们汇了钱？”

“没有，他，”

“我反对，”辩方律师此时道，“审判长，我反对公诉方对证人进行诱导提问。”

“反对有效，”审判席道，“公诉方请注意措辞。”

“是，”公诉方直接放弃了这一系列盘问，又出示了一些证据，道，“这是当年的银行汇款明细，请被告方看看，汇款人的账户信息是否与你有误。”

那是梁安这些年里最容易被忽略的疏漏，汇款账户上明晃晃写着梁安的名字，之后的证据中，直接佐证了梁安此账户与他本人的切实性。

庭上几乎证实了冯向军和梁安的往来后，案子回到了梁安在西郊工地持枪伤人上，在提到枪支时，对方陈述道，“被告人所持的x-200并未在我国军用枪支范围内，请问被告方，违法使用枪械，蓄意伤害他人，此情况是否属实？”