手机浏览器扫描二维码访问

第404章 工作组 庭审博弈（第2页）

庭审伊始，原告方律师率先发难，声音洪亮而坚定：“尊敬的法官大人，陪审团成员，被告星源探索的星途EDA工具与星象指令集，涉嫌侵犯我方当事人39项核心专利，这些专利涵盖芯片设计、指令调度、算法优化等关键领域，证据确凿。”

他抬手示意，身后的大屏幕上随即弹出专利对比图，“这是我方当事人2006年申请的‘动态指令调度专利’，与星象指令集的核心算法高度重合；这是‘多模块时序同步专利’，星途EDA工具的实现路径与我方专利几乎一致……”

原告律师滔滔不绝，逐一列举专利侵权证据，试图从气势和数量上压制对方。

星源探索的首席律师从容起身，推了推眼镜，语气平静却极具穿透力：“法官大人，对方的指控完全不成立。所谓的‘高度重合’，不过是基础技术路径的相似，而非核心实现方式的抄袭。”

他调出早已准备好的技术分析报告，“以‘动态指令调度’为例，我方采用的是‘预判-执行-回滚’三级架构，而对方专利是‘固定流水线调度’，两者的底层逻辑、数据处理方式存在本质区别，只是最终功能呈现相似而已。”

首席律师顿了顿，继续说道：“更重要的是，对方列举的39项专利中，17项已过保护期，8项存在专利无效缺陷，剩余14项专利，我方均能提供完整的技术规避证据，证明星途EDA与星象指令集是独立研发的成果。”

屏幕上同步展示出专利有效性查询报告和技术规避方案，条理清晰，证据扎实。

原告方律师脸色微变，立刻反驳：“技术规避不能成为侵权的挡箭牌！被告明显是在知晓我方专利的前提下，刻意进行微小改动，本质仍是侵权行为！”

“反对！”星源探索首席律师立即举手，“对方没有任何证据证明我方知晓其专利，这种猜测不能作为庭审依据……”

庭审陷入激烈交锋，双方围绕专利有效性、技术独立性、侵权认定标准等问题展开拉锯。

原告方凭借专利数量优势步步紧逼，试图混淆视听；星源探索一方则精准拆解，直击对方证据漏洞，寸步不让。

楚千澜始终沉默，目光平静地注视着庭审进程，偶尔通过即时通讯软件向律师团队发送简短指令。

他很清楚，这场庭审的核心并非单纯的专利侵权认定，而是海外巨头对龙国科技企业的技术围剿。

对方想要的不是赔偿，而是通过漫长的诉讼拖垮星源探索的海外扩张节奏，扼杀自主技术的崛起。

庭审进行到第三天，星源探索律师团队突然抛出重磅证据，新思科技、因特尔等企业侵犯星源探索12项核心专利的完整证据链。