手机浏览器扫描二维码访问

第829章 社会治理专题谈医保 陈砚秋再提不同见（第1页）

第829章：社会治理专题谈医保 陈砚秋再提不同见

周四上午，“社会治理现代化”专题课。

教授姓叫周启桐，五十出头，说话不紧不慢，但每句话都有依据。他从社会保障讲到基层治理，从“枫桥经验”讲到数字化改革。

“社会治理的核心是人。老百姓关心什么？看病、上学、养老。这三件事办好了，社会就稳了。”

周教授点开一张PPT，上面是全国各省人均医保财政支出的排名图。

“林昊宇，你们西山搞了医保免费试点，你讲讲，医保在社会治理中起什么作用？”

林昊宇站起来。

“医保是老百姓的定心丸。西山万山区试点，三十八万户籍居民医保个人缴费全免，区财政和市财政共同承担。老百姓一年省下三百八，钱不多，但感受到政府在乎他们。万山区今年信访量下降了百分之十五。这就是社会治理的效果。”

周教授点了点头。“数据说话，很好。陈砚秋，你之前在宁江工作过，宁江是怎么做的？”

陈砚秋站起来。

“宁江的做法是不做普惠，做精准。针对低保户、特困人员、大病家庭，实行全额救助。普惠会养懒汉，精准才能兜住底线。西山一年拿出三千二百万，能帮多少真正需要的人？这笔账要算。”

林昊宇没接话。

周教授说：“两种思路，都有道理。关键看地方财力、群众需求、政策导向。继续讲。”

林昊宇坐下来，在笔记本上写了一行字：普惠 vs 精准——陈砚秋的意见值得参考，但西山情况不同。

下午是分组讨论。

林昊宇主持。“今天的主题是‘社会治理的地方实践’。每人十分钟，谁先来？”

江一舟第一个发言。

“我们西部也在搞医保改革，但财力有限，做不到全免。我们学的是陈主任说的精准帮扶。把有限的资金用在最困难的人身上，效果也不错。”

孙振东发言。“辽东的情况更复杂。国企下岗职工多，医保历史欠账多。我们现在的重点是补旧账，先把退休职工的医保问题解决了。”