手机浏览器扫描二维码访问

第643章 附加分（第1页）

因为身处赛场后侧，所以许令仪的声音并不算大，保持着她一贯的清冷与平缓，但落在周围十多位教授的耳中，却格外清晰。

“张铭在我的实验室工作过一段时间，我很了解他平时的学习习惯。”

许令仪单手搭在桌沿，眼神平静，“他平时极喜欢翻阅各类最新的前沿学术期刊，且擅长从冷门、偏门的思路中寻找破局点。在以往的课题里，他也经常能提出一些出人意料的创意。”

她稍微停顿了一下，目光落在那引发争议的题目上：

“在今天这种偏题面前，他能够联想到前沿的异化机理并进行逻辑推演，完全符合他一贯的思维习惯，绝非什么靠运气瞎蒙。”

这番话逻辑清晰，既说明了学生的思维习惯，又给出了合理的行为支撑，在座不少教授都不由自主地点了点头。

对于科研天赋异禀的学生来说，触类旁通本就是常态。

然而，角落里那名中年副教授在硬着头皮顶住许令仪冰冷的目光后，脸上闪过一抹难堪，随即有些不服软地低声嘟囔起来：

“许教授……这终究只是你的一家之言罢了。习惯归习惯，但学术评审讲究的是实打实的证据。你刚才自己也说了，他曾在你的实验室里工作过，那你作为带教老师，天然就会偏袒他。区区几句口头担保，怎么能用来当成正规赛事的判定依据？”

这话说出口的瞬间，阅卷室内的空气突然陷入了一种诡异的安静。

好几位老教授看向这名中年副教授的目光，瞬间变得有些不太对劲起来。

这已经不是严谨与否的问题了，这分明就是摆明了在胡搅蛮缠。

人家学生写出来的答案，不仅逻辑自洽，而且也有权威的教授为其背书。

在这种情况下，这人居然还死扣着“口头无凭”不放，试图把这份惊艳的推导归结为“瞎蒙”，甚至试图直接打成无效作答。

口头担保不能算证据？

那难不成还要让一个大一新生，现场给你写一篇论文出来才算证据？

这要求本身就是不可理喻的。

不少人的眼神里已经带上了几分审视与嫌恶，

这人平时在曼大也算是个风评尚可的学者，怎么今天表现得如此失态？