手机浏览器扫描二维码访问

第21章 三条人命不可能就这么算了！（第3页）

“她的行为逻辑，不幸地契合了她所处环境中相当一部分人的认知常态和行为习惯。”

“当普遍的认知错误，遇到了科学上难以清除的隐性危险，悲剧的发生，就具有了某种令人痛心的‘必然性’。”

张伟将所有线索汇集，目光如炬。

“一个文化水平极低、信息闭塞的老人，从不正规渠道获得了一个她认知范围内‘只是个旧饮料瓶’的东西。”

“而这个瓶子，根据科学鉴定，早已被剧毒农药深度污染且持续析出，这种污染方式的隐蔽性和危险性，远超她的认知能力。”

“同时，她使用这种瓶子的行为逻辑，又不幸地暗合了她所处社会环境中普遍存在的认知误区和危险习惯。”

“她以为的‘洗干净’，在科学事实面前，是无效的自我安慰。”

“她缺乏认识到这个瓶子即使洗过也依然致命的能力，更缺乏预见到用它装水会毒死人的可能性。”

张伟的目光最终落在审判长的脸上，语气无比郑重。

“主观上，她没有杀人的故意，甚至没有意识到任何显着的风险。”

“客观上，她的行为根源于对一个被危险物质污染的、具有欺骗性外观物品的错误认知，这种错误认知又受到其个人局限和社会普遍现象的双重影响。”

“其行为，完全不符合投放危险物质罪或过失致人死亡罪的构成要件！”

“辩护人再次恳请二审法庭，查明事实，厘清责任，依法宣告上诉人王游卿——无罪！”

话音落下，法庭内一片沉寂。

审判长手指微不可查地在桌面上轻点。

民政部的报告……这个角度，确实出乎意料。

将个体行为置于如此广泛的社会背景下考量，这已经超出了单纯的法律条文辩论。

如果张伟所言属实，这份报告具有权威性，那么王游卿的行为，确实有了一层“普遍性无知”的色彩。