手机浏览器扫描二维码访问

第264章 次警告，他为什么还在原岗位上？（第1页）

张伟的声音，陡然拔高！

“回到我们这个案子！银行不是学校，但它同样对自己的客户，负有不可推卸的安全保障义务！”

“当它明知梁某是颗‘定时炸弹’，却依然将他放在最重要的客户经理岗位上，这已经不是简单的管理疏忽了！这是在用储户的毕生积蓄，去赌一个‘问题员工’不会犯错的概率！”

“刚才的模拟庭审大家也都看到了，银行方在过去的日子里一共向梁某发出了11次警告！”

张伟竖起两根食指，“11次啊！”

“我们常说，可一可二不可三，这都11次了，梁某为什么还待在他原来的岗位上？！”

“这是何等的傲慢！又是何等的失职！”

“所以，钱庭长，我们今天在这里，甚至已经不用再过多地去讨论‘表见代理’了！因为银行的行为，已经构成了更直接，也更严重的——侵权！”

“它侵犯的，是我的当事人，作为一个金融消费者，本应享有的最基本的财产安全权！”

“您说的金融秩序，我很赞同。但真正的金融秩序，不是靠牺牲储户的合法权益来维系的！恰恰相反，是建立在所有金融机构，都愿意为自己的失职、为自己的信用，承担起百分之百责任的基础之上！”

“让受害者得到赔偿，让失职者付出代价，让信赖者不再心寒！这，才是法律应该守护的，最高的秩序！”

话音落下，全场死寂。

钱宏达靠在椅背上，久久没有说话。

输了。

辩论到这个份上，他知道，他已经输了。

张伟最后那番话不仅砸碎了他精心构建的“秩序论”，更将整个案件的核心，从“谁对谁错”的法理纠缠，拉回到了“谁该负责”的社会公理之上！

让失职者付出代价！

让信赖者不再心寒！

这，才是法律应该守护的，最高的秩序！