手机浏览器扫描二维码访问

第382章 历史的“只读”模式（第4页）

史官的发现引发了新一轮的辩论。一些人感到欣慰——“作者”不是控制者，只是观察者；自由意志是真实的，不是幻觉。另一些人感到恐惧——“作者”不干预意味着联盟必须独自面对所有危机，没有任何外部帮助。

但所有人都同意一点：历史锁定是正确的决定。如果“作者”都不修改历史（至少在过去138亿年中没有），联盟也不应该。

六、第一次违规

历史锁定完成后的第六个月，发生了第一次违规尝试。

不是成功的修改——锁定成功了，修改被静默拒绝了。但尝试本身证明了：有人试图修改历史。

尝试的目标是燃烧纪元中的一个关键事件：熵增实体的“种子”在黑洞边缘的形成。修改者试图删除这个“种子”，从而防止熵增实体的诞生和燃烧纪元的发生。

修改指令来自一个匿名账号，通过“灯塔”站的外部通信接口注入“源代码”。指令的格式非常专业——不是业余爱好者的尝试，而是经过精心设计的、专业的“源代码”写入操作。修改者显然对“源代码”有深入的了解，至少达到了“灯塔”站中高级研究员的水平。

但锁定标记静默拒绝了修改。修改者没有收到任何错误提示，只是发现“什么都没有发生”。他们可能会认为自己的技术有问题，而不是锁定在阻止他们。

扎拉·科瓦奇收到了异常报告。她立即召集了监督委员会的紧急会议。

“有人试图修改历史，”她说，“目标是燃烧纪元的起源。如果成功了，熵增实体就不会诞生，数万亿生命不会被牺牲，宇宙不会进入燃烧纪元。但‘历史只读’决议认为，即使是这样‘好’的修改也是不允许的。因为修改历史会破坏存在的连续性——我们不再是‘我们’，我们的历史不再是‘我们的历史’。”

“能追踪到修改者吗？”雅典娜问。

“不能。账号是匿名的，通信路径经过了多层加密和跳板，无法追溯。但修改者显然非常专业——不是普通人，而是‘源代码’专家。可能是‘灯塔’站内部的人，也可能是其他文明的高级研究员。”

“我们应该怎么办？”另一个委员问。

“首先，加强安全。所有‘源代码’访问必须经过双重身份验证——不仅仅是密码，还需要意识特征码。修改者不能再匿名入侵。”

“其次，调查。联盟安全委员会需要调查所有有‘源代码’写入权限的研究员，排除内部威胁。”

“第三，教育。我们需要让所有人明白：修改历史不是解决问题的办法。即使你的目的是‘好’的——防止燃烧纪元，挽救生命——修改历史的后果是不可预测的、不可逆的。我们不能因为‘好’的目的就破坏规则。规则保护所有人，包括那些我们不喜欢的人。”

会议通过了扎拉的提案。

调查进行了三个月，没有发现内部威胁。修改者可能使用了某种更高级的匿名技术，或者来自联盟外部——也许是一个未被发现的文明，或者甚至是一个“源代码”中的异常。

但无论如何，违规尝试停止了。

也许修改者放弃了。也许他们在等待更好的时机。也许他们已经找到了其他方法。

扎拉不知道。但她知道，时间守护者会继续监控。锁定会继续生效。历史会继续只读。