手机浏览器扫描二维码访问

第61章 高燧募得一妖人（第3页）

这段描写完全扭曲了历史的真相，将朱高燧自立为帝、发展圣洲的行为定性为反叛，将朱瞻基的无奈描写成了被朱高燧压制的忍让与慈悲，完美契合了朱祁钰的心意，也彻底抹黑了朱高燧的形象。

随后，徐有贞开始重新定义土木堡之变，将土木堡之变定性为朱高燧精心策划的阴谋，特地把这一段当成《明宣宗实录》那卷文稿的附录，从而佐证朱高燧是奸邪之人。

“附录：赵王高燧谋逆案考异。”

“臣按：土木之变，世皆归咎王振，谓其挟上亲征，擅改行军路线，致大明精锐尽丧，圣驾蒙尘。然稽之旧档，参以密报，始知其幕后实有主谋，乃赵王高燧也。”

“初，王振之得志，非偶然也。高燧阴蓄异志，知振有宠，乃密遣心腹结之，岁以金帛相馈，遂成腹心。及上皇北狩，振实受高燧指使。先是，高燧遣使通瓦剌也先，约为内应，具报大明边备虚实，及各路军马调动之情。及上议亲征，振力赞之，实承高燧密计，欲因战乱邀功，且乘舆所在，可图不轨。”

“师行之际，振复矫旨改道，不趋宣府，而引大军入险地。此非临时之误，乃高燧预谋，欲诱大军入瓦剌伏中，使内外隔绝，乘乱劫驾。及至土木，师溃，振死于乱军，而高燧之党已潜伏左右，伪作护驾，实则挟上以趋其所控之地。”

“高燧之志，不在一役之胜，而在天下之权。其谋既设，欲俟乱定，自出迎驾，奉上居于偏隅，名为尊养，实同幽禁。彼时内外隔绝，高燧挟天子以令诸侯，可坐执朝政，遂其久蓄之奸谋。且闻其早有联络海外诸部，欲合两洲之力，自立霸业，其心之大，诚不可测。”

“臣故曰：王振特一鹰犬耳，借以张其羽翼者，高燧也。使无高燧之阴结，一内竖安得操国柄，摇王师？其始也，利其愚；其终也，借其势。事虽不果，而逆谋已着。旧史或未尽载，然细绎其迹，脉络分明，诚为国家之巨蠹也。”

写完这段，徐有贞的脸上露出了得意的笑容。

这样的描写足以将土木堡之变的责任全部推到朱高燧的身上，让后世读史的人都认为土木堡之变是朱高燧精心策划的阴谋，是朱高燧导致了明军的惨败！

为了让这些文字更加有说服力，徐有贞特意查阅了大量的旧档，寻找佐证这一说法的史料。

他翻阅了关于永乐十四年朱高燧出海就藩之时，赵王世子朱瞻堂被太宗皇帝留在身边的往事。

旧档中记载，永乐十四年，朱高燧请求出海就藩，前往东洲，太宗皇帝虽然答应了他的请求，却将赵王世子朱瞻堂留在了身边，名义上是让朱瞻堂在京城读书、习武，学习治国之道，实际上是为了防备朱高燧在海外图谋不轨，而故意留下朱瞻堂作为人质，以此来牵制朱高燧。

徐有贞看到这段记载，心中大喜过望。

他可以借着这段记载，论证“朱高燧一系”自永乐时起就被太宗皇帝认为是心术不正、图谋不轨之辈，否则太宗皇帝又怎么会对朱高燧心存防备？