手机浏览器扫描二维码访问

第74章 会议（续）（第1页）

洛砚提出的问题——要求明确“干预”的具体情景与判断标准——让会议的气氛瞬间变得更加凝实。

这不再是模糊的身份确认，而是触及了“深层观察单元”们最核心、也最敏感的权限边界。

炎禾、宇（惊宇）、尘（陈郁）三者的意识波动都出现了细微变化，显示出内部正在进行快速沟通。

片刻后，炎禾那温暖的金色光晕率先平稳下来，他（她）温和地开口，显然是被推选为主要回应者：

“关于这个问题，由我来主要回答，但需要补充说明的是。

‘干预’的判定与执行，并非单一标准，而是基于我们三者的共同观察与综合评估。”

“我们定义的‘可能触发干预’的具体情景，主要包括以下几类，并按优先级排序：”

“最高优先级：存在性威胁。

当检测到袁荒的意识存在被外力（已知或未知）直接抹除、或‘小不点’的存在性根基受到不可逆损毁的极高风险时。

例如，遭遇能湮灭意识的高维冲击，或‘小不点’即将被彻底摧毁。”

“高优先级：主体功能重大损伤。

当袁荒的主体控制功能因自身严重错误（如之前‘浇水’事件）、或外部强烈干扰，即将导致这具身体（我们共同的载体）遭受永久性物理损伤。

或袁荒自身意识陷入逻辑死循环、濒临崩溃时。”

“中优先级：持续性负面累积。

当观察到袁荒的某些行为模式（如长期错误照料‘小不点’）或情绪状态（如极度绝望、长期自我封闭）持续产生负面效应，且该效应经我们推演，可能在长期对系统稳定性或目标（袁荒/‘小不点’）的良性发展构成显着威胁时。”

“低优先级：信息引导。

在极少数情况下，当袁荒因信息缺失而即将做出明显有悖于基本生存或认知逻辑、且后果可控但令人困扰的行为时。

我们可能尝试以最低限度、最不显眼的方式进行信息暗示或轻微引导，就像……那次浇水时的提醒。”

炎禾顿了顿，继续道：“至于‘判断标准’，它并非一组固定的数值阈值，而是我们基于长期观察建立的动态模型。

这个模型综合考虑了环境变量、目标（袁荒/‘小不点’）的实时状态、行为后果的可逆性、以及我们自身状态允许的干预力度。