手机浏览器扫描二维码访问

第215章 又开战！成丞：你们不配看我电影！（第8页）

“一个充满南宁视角的周处，一场大男子英雄主义酣畅淋漓的自我意淫与满足。无亲无故，将死之人，走上孤胆“英雄”之路，顺手救赎小白花，小白花还真被感动到了，buff叠满。”，二星。

“英雄化一个杀人只是为了争通缉令头榜的人，太阳刚了，我不理解。小美的角色设定真是恶心到家了，白莲花女性被凌辱被拯救然后抚慰男主心灵这种直男意淫求以后再也看不到。”，一星。

“充满南宁的电影，女性角色都是为男性奉献牺牲，心灵会里最后不逃枪杀的都是女的，恶心死了，这就是被影评人吹翻天的电影。”，一星。

小黑子们气坏了。

什么几把东西啊？集美怎么又南宁了？

在集美眼里，还有一部不南宁的电影吗？

“我真是吐了，怎么动不动就南宁啊？只要镜头里出现X暴力和失足的剧情就是南宁吗？有没有可能成丞只是把她呈现了出来？不呈现出来现实里就没有了是吧？呈现出来了，起码让观众认识到了有这类人的存在，然后让社会重视起来，避免这类人的出现，到底是谁对女性的恶意这么大啊？”

“给女演员角色，又说南宁；不给女性角色，又说女演员的比例太少了，全男电影恶心想吐。无解了！”

“最近看到很多人在说要把镜头语言对准施暴者的言论。。。不懂，这些人真的有但凡一丁点的艺术理解吗，给受害者受伤的镜头很容易就能看到受害者的楚楚可怜，观众非常容易就能产生出恻隐之心并能感受到施暴者的狠辣，这种最基本的艺术处理很难理解吗？而且影视作品是在创造一个人，给镜头给受害者可以从她的表情中看出绝望，无奈，愤怒，痛苦，挣扎等等不同的情感态度，这些细节对人物形象的塑造、性格的转变以及后续剧情的铺垫和发展等等都是有一定作用的，这是表达的刚需。

再说裸露镜头，演员的身体同样是表演的一部分，为什么不能展露出来？中世纪油画里，和雕塑里，多少展露人体美的作品，电影里怎么就不行了，21世纪了，比十七八世纪的人都封建是吧？”

“就是，他妈的，还说上成丞南宁了，他是最不能被说是南宁的一个导演，《那些年》里，他自己都快全果出场了，露的不比汪红多？那个时候你们怎么不说他女凝了呢？”

“那能一样吗？”

“说小美这条线可有可无我也是笑了。小美的存在反衬了影岛仔的恶，也让陈桂林看到了幸福的可能，她这个角色很善良很勇敢，她没有被影岛仔洗脑变得顺从，也没有受影岛仔的影响把暴力习以为常，她还救赎了陈桂林让陈桂林感受到善意和爱（非男女之情的），能说出‘把汪红这条线全部删掉，这部电影再上一个台阶’这种话的，根本没有看懂，或者根本就没看。”

“没错，小美的主要身份是受害者而不是单纯的女性，她的斯德哥尔摩症状也是为了剧情服务，即便这里换成一个被囚禁控制的小男孩也不影响小美角色的定位。单就拿南宁来说话属于借题发挥。”

“任何男演员，女演员，在成丞的电影里出现，都是成丞表达的需要，不能因为女的漏了，女的被男的救了，就是南宁了，男的漏了，男的被女的救了，就一点事没有。《周处除三害》里，陈桂林救了程小美躯壳，程小美救了陈桂林灵魂。”

“它们是不是忘了看那些年成丞的时候自己什么嘴脸了？”

成丞看到这些充满臭味的言论，立马捂起了鼻子。

什么东西啊，到处来狗叫。

真臭！

其实，《孤注一掷》里就有人说他南宁了，《那些年》里也有，但不多，也不知道怎么的，《周处除三害》是戳了谁的肺管子吗？怎么冒出来这么多傻逼？