手机浏览器扫描二维码访问

第667章 调查陆俊（第1页）

三名幸存者是否目击了犯罪嫌疑人带炸弹上车，这一点要尽快查明。如果三名幸存者中有目击证人，那么犯罪嫌疑人的面貌特征就很容易摸清了。

另外，犯罪嫌疑人制造大巴车爆炸案，目的在于报复他人。要么犯罪嫌疑人与车主有矛盾，要么与车上十八人中有矛盾。

但是从犯罪嫌疑人的心理分析，送定时炸弹上车，他肯定会尽量避开要报复的人。不然的话很容易引起怀疑。

大巴车上的空间那么小，犯罪嫌疑人想避开报复的人很难，这里面会不会有这种可能。送定时炸弹的人未必是爆炸案子的主谋，主谋或者是另有其人，可以这么分析爆炸案有可能不是一人做的案。

最后讲一点，通过模拟实验，用石英钟做定时爆炸装置，那个电引爆结构非常专业，没有相当的电工知识是做不出来的。

这说明犯罪嫌疑人最明显的一个特征，就是懂电工知识方面的人。在接下来的侦查过程中，一定要抓住这一点。

“12.23”爆炸案专案组组长，青州市警局局长杨立新听了秦仁杰的重要发言后说：“秦副总队。有些关于案子的情况，我在这里先向您汇报下。根据法医的尸检结果，十五名死者都是吸入过量的一氧化碳导致的窒息死亡。

在十五名遇难者中，其中8名是男性，七名是女性，年龄最大的四十五岁，最小的二十岁。三名幸存者中，其中有一名是大巴车上的售票员苏丽珍。

苏丽珍被送往医院经过抢救后已经脱离生命危险，很快就可以向她问话。接下来针对犯罪嫌疑人的排查工作，我们是否可以集中力量，重点围绕车主傅立衡以及车上其他十七名乘客展开？”

秦仁杰说：“杨局，你说的这只是一个方向，还有另一个方向也要注意。犯罪嫌疑人将定时炸弹送上大巴车后，在爆炸发生之前很有在附近逗留。

做这种爆炸案子的犯罪嫌疑人都有一个共同心理，那就是要亲眼看到爆炸后的效果。所以下一步是围绕爆炸中心，针对附近区域的排查也要重视，争取找到目击证人。

杨立新局长根据秦仁杰的指示，调动青州警局的精干警力，迅速对爆炸中心附近区域进行拉网式排查。

同时，秦仁杰对大巴车司机傅立衡进行询问，傅立衡说：“青州到省城长安这条线路，平时争客源很厉害。爆炸案发生前一天，我还跟这条线上的陆俊发生过冲突。”

秦仁杰问：“你除了和陆俊发生过冲突外，还有没有跟其他人发生过矛盾？”

傅立衡想了片刻后回答：“除了陆俊，我想不出还跟什么人有矛盾，至于结怨的仇家应该没有。”

同行争抢客源结仇，以至于采取报复，爆炸杀人这在犯罪逻辑上说得过去。也不排除陆俊因为和傅立衡闹矛盾，采取极端的行为。

于是，秦仁杰迅速将陆俊列为重点侦查对象。可面对秦仁杰的询问，陆俊却很平静地说：“我和传立衡为争客确实有意见，但为了这点小事就炸车，那你们就太冤枉好人了。”

秦仁杰问：“爆炸案发生的那天晚上，你在哪里？”

陆俊说：“二十三号晚上我在曙光修理厂修车，你可以去修理厂找老板调查，他那里有我的修车记录。”