手机浏览器扫描二维码访问

番外 关于鲜卑的一些个人看法（第1页）

最近收到不少读者的反馈，说游牧民族的实力有些夸大。

对于游牧民族的印象是一群上到老得骑不动马，下到十岁以上的小孩儿，加起来一两万人来侵略汉朝的程度。

甚至因为那句，汉末三国时期的弱些的诸侯，随便都能吊打周边异族的固有印象，导致笑料百出。

关于鲜卑，许多读者对其没有什么感觉，可能也有演义的加成在其中。

毕竟演义里，开局就是黄巾之乱起步了。

而整合了草原的鲜卑霸主檀石槐却在公元181年就死了，所以错过了这趟汉末的末班车，上了一趟早班车。

要讲鲜卑，就要从其根源说起。

汉代有许多名士对于鲜卑出处来源说法不一。

但直到三国魏晋时期，才算有了一个主流的官方论调。

即鲜卑和乌桓一般，都起源于东胡。

至于其他的说法出处，有山戎北迁，有秦时役卒，有东胡余部逃亡等许多观点。

但根据考古显示，鲜卑宣称的源头，也就是大鲜卑山，即大兴安岭，在大约四千年前，就已经有族群在此活动，而且开始使用青铜器了。

这和江西新干大洋州商代墓葬出土的虎方族群文物一般，没有出现在大众的视野之中，甚至在历史资料中，自商武丁伐虎国后，也只有昭王南巡和南宫伐虎这些记载了。

但鲜卑的来源已不可考，目前还是按照起源于东胡这个主流论断来观察。

而根据鲜卑和乌桓都起源于东胡的论断，加上他们都是按照自己实际控制地域来宣称自己起源于此。

即鲜卑起源于大鲜卑山，乌桓起源于大乌桓山。

接下来就是鲜卑的发展。

最开始鲜卑和乌桓一般，都是依附于匈奴的。

西汉时期的匈奴实力无须多说，相信大家都是知道的。