手机浏览器扫描二维码访问

第427章 补刀（祝书友新年新气象，吉祥福安康）（第2页）

“我还要再讲两点。一个是启动‘一票否决权’程序的复杂性，另一个是‘救济机制’的不确定性。

就说启动‘一票否决权’的复杂性吧，启动程序需要‘联合评估组全体成员签字’。

大家都知道，环保、水利、发改等部门各有立场，成分复杂，协调时间长、成本高。

在美宜化工违规复产这个个案中，地方部门甚至配合造假。

在这种情况下，谁能保证评估组不被操控？最终会不会导致‘该否的否不掉，不该否的拖死企业’这一遗憾结果？！

我看，在这样的启动程序下，这种情况是在所难免的。

至于“救济机制”的不确定性就更明显了。

方案规定否决后项目方可向省政府申诉，但‘复议期间不停止执行’。

这意味着什么？

同志们，这意味着企业可能会因为一个误判，蒙受巨额损失。

如果后续复议推翻了之前的一票否决，生态办是不是要赔偿企业损失？

怎么赔？

赔得起吗？

说一句心里话，这个一票否决权缺乏制衡，一定会滋生权力寻租空间从而导致腐败。

李主任，我这个人你可能不了解，我说话直，请你多理解。

我也理解你初次担任部门领导，为部门争权、为自己争功的急切心态。

但是，请你听我一句劝，李主任，我们生态办现有人员松散、经验不足。

突然被赋予了如此重权，就好比是细伢子耍大刀——伤人伤己啊！

我的意见是暂缓‘一票否决’试点，先强化同环保厅的协作机制，而不是另立山头。”