手机浏览器扫描二维码访问

第428章 都是副厅，差距很大（第2页）

章副主任长期请假，赵副主任和我对环保业务并不精通。

让这样的团队决定十亿级项目生死，是否儿戏？

方案本应增设‘专业资质门槛’，但是在短期内，我们生态办根本无法达标。

没有一定的专业能力，让我们生态办怎么衡量这个‘一票否决权’到底该不该用？

其次是执行风险。

‘一票否决权’一旦使用，生态办立刻就会成为矛盾焦点。

地方政府、企业、群众三方压力会接踵而来，到时候我们生态办要如何应对？

大家可以通过美宜化工违规复产这件事，倒推一下协调压力。

就连渚州市委书记都协调不了的事情，我们一个协调机构何来底气？

‘一票否决权’这个方案没有建立行政风险隔离机制，势必会引火烧身。

这也是我明确反对生态办拥有‘一票否决权’的根本原因。

我建议生态办应当主动向省政府提出权力降格，以减少协调压力和工作风险。

先试点‘建议权’而不是‘否决权’！

生态办可以向环保厅提出否决建议，由环保厅进行专家评估之后再依法执行。

这样做既体现了我们生态办的协调作用，又避免权责错位。

等待机制成熟以后，再考虑升级到‘一票否决’也还来得及。”

说到这里，周晓芸自己都被自己的发挥惊讶到了：不但站在事实角度上驳斥了李怀节批评自己对省委决策的质疑，还拿出了一套较为稳妥的主张建议。

这个时候，会议室里翻动稿件的声音渐渐多了起来，大家也多了一个解读《初稿》的新视角。

面对赵守正和周晓芸的直接而犀利的攻击，李怀节在略感意外之后，也就坦然了：明面上的敌人永远可以当作是自己的考卷。

就好比这份《初稿》，在听了赵守正和周晓芸的攻击之后，自己完全可以在拿到省政府政研室之前进行一定程度的完善，让省政府政研室的那些笔杆子找不出茬子。