手机浏览器扫描二维码访问
李怀节同志作为生态办的主要负责人,如果在这个时候被抽调至其他专项工作,将影响生态领域既定工作的连续性与推进力度,不利于全省生态环境治理大局的稳定。
第三,从干部专业经历与岗位要求适配性分析来看。
根据李怀节同志的任职履历,其主要工作经历集中于地方党政领导及生态扶贫领域。
他完全没有在金融系统、审计部门或相关经济监管机构从事专业工作的经验。
金融风险排查是一项专业性极强的工作,对政策把握、风险识别、数据分析等方面有较高要求。
由一名缺乏相关专业背景的干部参与核心协调工作,可能难以确保工作的精准与高效。
综上所述,基于级别配置的合理性、当前重点工作的延续性、专业能力与岗位职责的匹配度等多方面因素,我建议常委会重新斟酌李怀节同志在此次领导小组办公室中的任职安排。
以上是我个人的初步看法,提请常委会审议。”
方兴华的发言如一块投入深潭的巨石,激起了层层涟漪。
他提出的三点反对理由,条分缕析,逻辑严谨。
表面上看完全是从工作角度出发,不带任何私人情绪,甚至连“李怀节”三个字都说得平淡如水。
但在座的常委们心里都跟明镜似的。
谁不知道方兴华和李怀节是什么关系?
谁不知道方兴华和姜成林是什么关系?
谁不知道方兴华是廉克明亲自跑中央提起来的?
方兴华此举,看似是在质疑李怀节的任职资格,实则是在褚峻峰刚刚稳住阵脚、意图扩大战果时,精准地发动了一次“点穴”式反击。
这一枪打得太准了。
褚峻峰的眼神瞬间变得锐利,目光在方兴华平静无波的脸上停留了片刻。