手机浏览器扫描二维码访问

第176章 你尽管说，我给你兜底！（第6页）

法律要求的是在刑事立案后，按照刑事诉讼的程序和标准，对言词证据进行“重新收集”或“转化”。

这需要严格的程序保障，比如告知权利、记录规范、同步录音录像等。

李立春的两次询问笔录，如果只是简单重复，而没有新的程序保障，那它依然是“治安案件”阶段的产物，无法有效转化为刑事证据。

至于“内容高度一致”，则更是自欺欺人，因为之前的笔录，内容本身就有矛盾。

王建的目光扫过旁听席，他享受这种被人瞩目的感觉。

“至于辨认笔录，侦查人员王某、刘某全程在场监督，并签字确认，程序合法有效，没有任何见证人缺席的瑕疵。”

张伟嘴角微不可察地撇了撇。

侦查人员在场就代表程序合法？

没有见证人的辨认，以及在刑事立案前的辨认，都存在严重的程序缺陷，根本无法排除合理怀疑。

这些都是教科书级别的错误。

王建加重了语气，指向那十二份《情况说明》：“最后，我方出具的十二份《情况说明》，详细阐述了案件办理过程中的每一个环节。”

“这些说明，恰恰证明了公安机关在办理本案过程中，始终秉持严谨细致、依法办案的原则。”

“这些都是真实情况的客观记录，是司法机关公开透明的体现，更是本案程序合法、证据确凿的有力佐证！”

张伟冷笑一声。

自说自话。

自己出具的说明，证明自己的合法性？

逻辑滑稽。

这些所谓的“情况说明”，本身就是为了掩盖程序瑕疵而炮制的“补丁”。

没有独立的第三方证明，这些文件本身的证明力就非常有限。

王建说完，目光转向刘全德，眼中带着一丝祈求和暗示。