手机浏览器扫描二维码访问

第176章 你尽管说，我给你兜底！（第5页）

“这恰恰反映了其企图通过否认事实来逃避法律制裁的侥幸心理。”

“不能因为被告人的翻供，就否定其首次供述的真实性和合法性！”

张伟的眉梢微微上挑。

狡辩。

典型的狡辩。

首次供述的合法性，本身就因为辅警讯问而存疑。

更重要的是，陈强后续的翻供，明确指出是“被迫签字”，这需要彻底调查。

而非简单归结为“逃避责任的教唆”。

这根本是在回避核心问题。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

王建的声音更加洪亮：“再次，关于被害人李立春的询问笔录。”

“辩护人质疑其‘程序倒置’，这完全是断章取义！”

“诚然，李立春的首次报案是在治安案件阶段，但这并不意味着其陈述的证据效力就此丧失。”

“本案转为刑事案件后，公安机关对李立春进行了第二次询问，并对她的陈述进行了再次固定。”

“这正是为了确保证据的合法性和有效性，完全符合刑事诉讼法关于证据转化的要求！”

“被害人的两次陈述，内容高度一致，足以相互印证，证明其真实性！”

张伟在桌下轻轻敲了敲手指。

虚伪。

“再次固定”可不是“重新收集”。

法律要求的是在刑事立案后，按照刑事诉讼的程序和标准，对言词证据进行“重新收集”或“转化”。